Заявитель подал в суд административный иск. По его словам, он узнал, что судебный пристав-исполнитель списал с его банковского счёта сначала 10 рублей, а затем ещё 790 рублей в рамках исполнительного производства от 21 января 2019 года. Основание для взыскания — штраф ГИБДД. При этом истец утверждает, что о существовании такого исполнительного производства он ничего не знал, штрафов от ГИБДД не получал, поэтому считает действия по взысканию средств незаконными.

Истец также сообщает, что 4 ноября 2018 года он уже оплатил штраф в размере 420 рублей по постановлению от той же даты, то есть до того, как административный орган направил документ на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

В своём иске истец просит:

• признать незаконными действия сотрудника ГУ МВД России по Красноярскому краю, который изготовил и направил постановление от 4 ноября 2018 года судебному приставу-исполнителю;

• признать незаконными действия судебного пристава, который не уведомил его о возбуждении исполнительного производства от 21 января 2019 года;

• признать незаконным бездействие пристава, который не завершил исполнительное производство от 21 января 2019 года в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

• взыскать с ГУ МВД России по Красноярскому краю в его пользу 800 рублей.

Решение суда

После изучения всех доказательств и доводов истца суд решил частично удовлетворить его требования.

Суд установил, что постановление о взыскании штрафа было оформлено правильно и содержало все необходимые данные, поэтому у судебных приставов были законные основания для начала исполнительного производства. На данный момент производство завершено фактическим исполнением.

Однако из материалов дела стало известно, что сотрудники Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» направили в службу судебных приставов постановление о взыскании штрафа в размере 800 рублей, хотя истец уже оплатил половину суммы (400 рублей).

В связи с этим суд признал незаконными действия МУ МВД России «Красноярское», которые выражались в направлении постановления о принудительном взыскании штрафа в службу судебных приставов.

Поскольку деньги, взысканные по исполнительному производству, до сих пор не возвращены истцу, суд постановил взыскать с МУ МВД России «Красноярское» в пользу истца 800 рублей в качестве компенсации за нарушенное право.

В части требований к ГУ МВД России по Красноярскому краю суд отказал, так как данное ведомство не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку Полк ДПС ГИБДД — это структурное подразделение МУ МВД России «Красноярское».