Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на наследственное имущество посредством продажи квартиры с публичных торгов.
Ответчики унаследовали квартиру. При этом у наследодателя имелась непогашенная задолженность перед истцом.
Судебное решение ранее установило:
солидарную обязанность ответчиков погасить долг наследодателя по договору займа в размере 1 475 000 руб.;
ограничение взыскания рамками стоимости полученного наследственного имущества.
Однако вынесенное решение не было исполнено. В связи с этим истец обратился в суд с требованием обратить взыскание на квартиру путём её продажи с публичных торгов.
Суд проанализировал положения ст. 255 ГК РФ, согласно которым кредитор вправе требовать:
Выдела доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания — при недостаточности иного имущества должника.
Продажи доли должника остальным участникам общей собственности по рыночной цене — если выдел в натуре невозможен или остальные участники против него.
Обращения взыскания через публичные торги — если остальные участники отказались приобрести долю должника.
Для удовлетворения требования об обращении взыскания необходимо одновременное наличие следующих обстоятельств:
неисполненное денежное обязательство должника перед кредитором;
недостаточность иного имущества для погашения долга;
Истец потребовал обратить взыскание на квартиру (путём продажи с публичных торгов), поскольку ответчики — наследники — не исполнили судебное решение о погашении долга наследодателя в размере 1 475 000 рублей.
Ранее суд:
установил солидарную обязанность ответчиков погасить долг наследодателя по договору займа (1 475 000 руб.);
ограничил взыскание рамками стоимости полученного наследственного имущества.
Суд анализировал ст. 255 ГК РФ, которая регулирует порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе.
Кредитор вправе требовать:
выдела доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания (если иного имущества недостаточно);
продажи доли должника остальным участникам общей собственности по рыночной цене (если выдел в натуре невозможен или участники против);
обращения взыскания через публичные торги (если остальные участники отказались приобрести долю).
Должны одновременно присутствовать:
неисполненное денежное обязательство должника перед кредитором;
недостаточность иного имущества должника для погашения долга.
Суд установил, что не было доказано наличие обоих обязательных условий (неисполненное обязательство + недостаточность иного имущества). Вероятно, истец не подтвердил, что у ответчиков отсутствует иное имущество, достаточное для погашения долга.
Согласно закону, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного наследства (это было зафиксировано в предыдущем судебном решении). Это ограничивает возможности кредитора по обращению взыскания на имущество, превышающее стоимость наследственной массы.
Да. Истец может:
инициировать розыск иного имущества ответчиков, достаточного для погашения долга;
повторно обратиться в суд с требованием об обращении взыскания, если будут доказаны оба условия (неисполнение обязательства + недостаточность иного имущества);
использовать иные законные способы взыскания (например, обращение к судебным приставам для принудительного исполнения предыдущего решения).
Это означает, что истец вправе требовать погашения всего долга (1 475 000 руб.) от любого из ответчиков в полном объёме. При этом каждый наследник отвечает в пределах стоимости полученного им наследства.
Потому что:
не была подтверждена недостаточность иного имущества ответчиков для погашения долга;
взыскание ограничено стоимостью наследственного имущества, а квартира могла превышать этот предел;
ст. 255 ГК РФ предусматривает торги только как крайнюю меру (после попыток выдела доли или продажи участникам общей собственности), что, вероятно, не было соблюдено.
Запишитесь на консультацию к эксперту по жилищному праву
В рейтинге организаций 2025 года мы получили высшую оценку.
5,0 от пользователей Яндекса.
Наши клиенты уже победили — ваша победа ждёт! Звоните прямо сейчас.
…
Комплексное юридическое сопровождение вашей фирмы
Абонентское обслуживание командой юристов разных профилей выгодно по многим причинам: Экономия средств, постоянная поддержка, профилактика рисков, оперативность, комплексный подход. Для каждого предприятия мы формируем и предлагаем персональный, действенный комплекс услуг для постоянного абонентского сопровождения.
Реквизиты:
ИНН: 9701259008
КПП: 770101001
ОГРН: 1237700604591
© "ООО Мы закон" 2025 г. Москва - Все права защищены